La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este conflicto se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los administradores recientes. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, prácticas de gestión el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo subraya la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa a lo largo del proceso de litigio, sino que asimismo destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre seguir operando de forma eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de las dinámicas de poder dentro de las compañías y los desafíos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..